Treść orzeczenia
I CSK 3441/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
31 lipca 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. B. i M. B.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej
z 27 września 2022 r., II Ca 543/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2 zasądza od syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w
W. na rzecz A. B. i M. B. po 1350 zł zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu
do dnia zapł aty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Bielsku - Białej oddalił
apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Żywcu z 9 marca 2022 r.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego,
zaskarżając go w całości. Wskazał, że w sprawie występują niezwykle liczne istotne
zagadnienia prawne (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.) oraz istnieje potrzeba wykładni wielu
I CSK 3441/23
2
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
rozbieżności w orzecz nictwie sądów (art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.).
wywołujących
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie wnieśli o oddalenie skargi
kasacyjnej oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów
postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm
przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Skarga kasacyjna stanowi
nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnych orzeczeń, którego celem jest