Treść orzeczenia
I CSK 3448/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
27 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P .J. i K.K.-J.
przeciwko Syndykowi masy upadłości G . spółki akcyjnej w upadłości
w W.
o ustalenie lub zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości G . spółki akcyjnej w upadłości
w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 19 stycznia 2024 r., I ACa 1837/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 20 grudnia 2022 r., w sprawie
z powództwa P .J. i K.K. – J. przeciwko Syndykowi masy upadłości G . S.A. z
siedzibą w W . o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zasądzenie i ustalenie, ustalił
nieważność umowy kredytu (pkt I) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt II).
Wyrokiem z 19 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił
apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 20 grudnia
2022 r. (pkt I) i orzekł o kosztach procesu (pkt II).
I CSK 3448/24
2
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji,
zaskarżając go w całości.
Formułując wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał się
na przesłanki z art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Podał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne i potrzeba
wyjaśnienia, czy postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy o ustalenie
nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego (indeksowanego
albo denominowanego) do waluty obcej, wytoczone przeciwko upadłemu bankowi
(kredytodawcy), jest sprawą „o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy
upadłości" w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z 28 lutego 2003 r. - Prawo
upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1520 ze zm.) i tym samym podlega