Treść orzeczenia
I CSK 3452/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
19 listopada 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku T.G.
z udziałem I .N. i M.G.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej T.G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie
z 16 kwietnia 2024 r., I Ca 422/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym
udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 25 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił wniosek
T.G. o zasiedzenie bliżej określonej nieruchomości położonej w G. , orzekł w
sprawie kosztów postępowania oraz nakazał ściągnąć od wnioskodawcy na rzecz
Skarbu Państwa - Sąd Rejonowy w Jaśle wskazaną kwotę tytułem brakujących
wydatków w sprawie.
I CSK 3452/24
2
2. Na skutek apelacji wnioskodawcy Sąd Okręgowy w Krośnie
postanowieniem z 16 kwietnia 2024 r. oddalił apelację oraz orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego.
3. Od postanowienia sądu drugiej instancji skargę kasacyjną wywiódł
wnioskodawca. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania,
powołując się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c. Skarżący
stwierdził, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania przed sądem drugiej
instancji na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c. z uwagi na to, że w składzie sądu brała
udział osoba powołana na urząd sędziego (skarżący wskazuje, że chodzi
o sędziego Sądu Najwyższego, co jednak stanowi oczywistą omyłkę) na wniosek
Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. Skarżący podniósł ponadto, że skarga jest oczywiście
uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów art. 172 § 2 i art. 176 § 1 k.c.
4. Uczestniczka postępowania I .N. wniosła o odmowę przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie o oddalenie skargi kasacyjnej, a także o