Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3465/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 grudnia 2022 r.
SSN Marta Romańska
w sprawie z wniosku B. W. i M. W.
z udziałem K . spółki akcyjnej w K .
o ustanowienie służebności przesyłu,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców
od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt III Ca 1322/19,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjn ej do rozpoznania;
2) zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestnika kwotę 240
(dwieście czterdzieści) zł tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
I
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 3 98 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do powyższych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacy jnej do rozpoznania
wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,
o których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
2
Wnioskodawcy wnieśli o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
z powołaniem się na występowanie w sprawie istotne go zagadnienia prawnego (art.
398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.), które przedstawili w formie pytań: a) czy istnieje możliwość
doliczenia do okresu posiadania służebności przez przedsiębiorcę przesyłowego
okresu budowy urządzenia przesyłowego, jeżeli urządzenie to zostało wybudowane