Treść orzeczenia
I CSK 3471/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
11 października 2024 r.
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A. G.
z udziałem R. S., I. S. , K. W., M. K., P. K., M. S., M. D. , K. K., K. W. , E. K., Gminy
Zawoja, Spółki w Z. , Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Wodnego
Wody Polskie
o ustanowienie drogi koniecznej,
na skutek skargi kasacyjnej Spółki w Z.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 14 lutego 2023 r., II Ca 1704/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. oddala wnioski K. W. i Skarbu Państwa - Państwowego
Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
I CSK 3471/23
2
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją w
zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że w
skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o
charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca Spółk a w Z.