Treść orzeczenia
I CSK 3483/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
27 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G .K.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 marca 2024 r., V ACa 1314/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od
pozwanego Bank w W. na rzecz powoda G.K. następujące kwoty: 9 327, 89 zł oraz
57 845,39 Euro, zastrzegając że spełnienie świadczenia powinno nastąpić za
jednoczesnym zaoferowaniem przez powoda pozwanemu kwoty 389 700 zł albo
I CSK 3483/24
2
zabezpieczeniem roszczenia pozwanego o zapłatę tej kwoty; w pozostałym
zakresie powództwo o zapłatę oddalił; ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny
zawarta 23 lutego 2010 r., pomiędzy poprzednikiem prawnym pozwanego ( Bank
spółka akcyjna z si edzibą w W .) a G.K. jest nieważna oraz orzekł o kosztach
procesu.
Wyrokiem z 27 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie – orzekając na
skutek apelacji pozwanego - oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki
z art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,
wyrażające się w następujących pytaniach:
1. „Czy możliwe jest ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do
waluty obcej wskutek uznania przez Sąd za niedozwolone postanowień