Treść orzeczenia
I CSK 349/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
27 lutego 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .M.
Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2026, sygn. I CSK 349/25
Teza
Spór dotyczy ochrony dóbr osobistych i zapłaty, a Sąd Najwyższy rozstrzygał jedynie kwestię oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu. Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską, wpisując słowo „powódce” zamiast „pozwanej” w komparycji postanowienia.
Istota
M.M. (powódka) i N.L. (pozwana) to osoby fizyczne. Sprawa cywilna dotyczy ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 22 listopada 2023 r., VI ACa 1433/22, orzekał w tej sprawie. M.M. wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 27 lutego 2026 r., I CSK 349/25, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2. komparycji swojego postanowienia z 27 lutego 2026 r.,…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo