Treść orzeczenia
I CSK 3503/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
11 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa O . spółki akcyjnej w P .
przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
i P. spółce akcyjnej w W .
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej T . spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w W. – U. spółki akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej O. spółki akcyjnej w P .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 10 maja 2024 r., I AGa 41/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża powódkę kosztami postępowania kasacyjnego na
rzecz pozwanych oraz interwenienta ubocznego, pozostawiając
ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
(K.G.)
UZASADNIENIE
I CSK 3503/24
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoz nania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wy kładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją w
zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że w
skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o
charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powódka O . S.A. w