Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2026, sygn. I CSK 3505/24

Sygnatura
I CSK 3505/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna prawidłowo wskazuje naruszone przepisy postępowania, skoro skarżąca nie oznaczyła konkretnych jednostek redakcyjnych. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z powodu niewskazania naruszonych przepisów postępowania.

Istota

Powódka P.1 spółka akcyjna w W. wniosła powództwo o zapłatę przeciwko P.2 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 11 czerwca 2024 r., I AGa 283/23, oddalił apelację powódki. Powódka złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, opierając ją na naruszeniu przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie – art. 398^3 § 1 pkt 2 k.p.c. Zarzut dotyczył braku wypowiedzenia się przez Sąd I instancji w przedmiocie wniosków dowodowych powódki i pozbawienia strony możliwości zaskarżenia tego stanowiska; Sąd Apelacyjny uznał to uchybienie za nieistotne. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Beata Janiszewska, na posiedzeniu…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 326 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo