Postanowienie SN z dnia 25 listopada 2022, sygn. I CSK 3507/22

Sygnatura
I CSK 3507/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd powinien z urzędu badać, kiedy roszczenie przeciwko konsumentowi stało się wymagalne, aby prawidłowo ocenić przedawnienie, gdy pozwana podnosiła, że dług przedawnił się mimo wcześniejszych spłat i ugody. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej, uznając, że przedstawione zagadnienie nie wpływa bezpośrednio na rozstrzygnięcie i nie służy interesowi publicznemu.

Istota

Fundusz sekurytyzacyjny wniósł przeciwko E.R. powództwo o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu zawartej z Bank S.A. Umowa została wypowiedziana 1 kwietnia 2012 r. Pozwana dokonywała spłat od grudnia 2014 do stycznia 2019, złożyła propozycje spłaty 19 czerwca 2015 i zawarła ugodę 12 grudnia 2017. Sąd Okręgowy ustalił przerwanie przedawnienia przed 1 kwietnia 2015 przez uznanie długu;…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 604 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo