Treść orzeczenia
I CSK 3528/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2024 r.
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .M. i S.M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 23 lutego 2023 r., I ACa 637/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów, tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego, kwoty po 1 367 (tysiąc
trzysta sześćdziesiąt siedem) zł z odsetkami wynikającymi z art.
98 §1 1 k.p.c. za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację
pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia
10 lutego 2022 r., ustalającego, że bliżej oznaczona umowa kredytu na cele
mieszkaniowe zawarta w dniu 29 sierpnia 2008 r. między powodami a
poprzednikiem prawnym pozwanego Banku jest nieważna oraz zasądzającego od
pozwanego Banku na rzecz powodów łącznie kwotę 11.713,10 zł oraz kwotę
I CSK 3528/23
2
9.848,89 CHF z bliżej oznaczonymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie, z
zastrzeżeniem że pozwany będzie miał prawo zatrzymania świadczenia, dopóki
powodowie nie zaoferują zwrotu otrzymanego od pozwanego świadczenia w
kwocie 60.000,00 zł albo nie zabezpieczą roszczenia o jego zwrot.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt
1, 2, 3 i 4 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiły istotne zagadnienia prawne
wyrażające się w następujących pytaniach:
1) czy na etapie oceny możliwości obowiązywania umowy po usunięciu
postanowienia abuzywnego, tj. na etapie poprzedzającym etap zastępowania
postanowienia abuzywnego przepisem dyspozytywnym, dopuszczalne jest