Treść orzeczenia
I CSK 3533/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
28 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku O. spółki akcyjnej w W .
z udziałem K .K. i B.K.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej O. spółki akcyjnej w W .
od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu
z 23 maja 2024 r., VIII Ca 873/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestników kwotę 240
(dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia wnioskodawcy odpisu niniejszego postanowienia do
dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 23 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelację
wnioskodawcy O. spółki akcyjnej w W . od postanowienia Sądu Rejonowego w
Grudziądzu z 31 maja 2023 r., w którym Sąd ten stwierdził, że wnioskodawca nabył
przez zasiedzenie w dniu 31 grudnia 2007 r. służebność gruntową o treści
I CSK 3533/24
2
odpowiadającej służebności przesyłu uprawniającą do korzystania z części gruntu -
działki numer […] położonej w […] , dla której prowadzona jest księga wieczysta
[…] , wzdłuż gazociągu wysokiego ciśnienia […] .
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez wnioskodawcę.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki
z art. 398 9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.
Jego zdaniem istnieje potrzeba dokonania wykładni przepisów prawa, tj. art.
287 w zw. z art. 288 k.c. w zw. z art. 292 k.c. w zw. z art. 305 1 w zw. z art. 285 § 1 i
2 k.c. oraz art. 305 4 k.c. celem umożliwienia ich jednolitego stosowania odnośnie
do wykładni wymogu określenia zakresu służebności gruntowej i sposobu jej
wykonywania jako elementu stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej