Treść orzeczenia
I CSK 3536/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
29 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B.B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B.B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 10 listopada 2022 r., VI ACa 941/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
(J.C.)
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
I CSK 3536/23
2
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 10 listopada 2022 r. (sygn. akt VI ACa 941/21) pełnomocnik
powoda, sformułował zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego oraz
procesowego, koncentrując się w szczególności na ocenie statusu
konsumenckiego powoda, pominięciu zgłoszonych wniosków dowodowych oraz
zastosowaniu rygorów procesowych w sposób, który – zdaniem skarżącego – nie
uwzględniał konstytucyjnych gwarancji rzetelnego procesu.
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został oparty na
przyczynach określonych w art. 398 9 § 1 pkt 2 oraz pkt 4 k.p.c., co doprecyzowano
w uzasadnieniu wniosku.