Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3543/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2022 r.
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z wniosku E. S.
z udziałem J . T., A. K., A. K.1, Gminy Zaleszany, M. M., L. M., S. K., K. P., E. S., A.
W., B. F., E. G., M. K. i W. W.
o ustanowienie drogi koniecznej,
na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej J. T.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z 19 listopada 2020 r., sygn. akt I Ca 367/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od skarżącej na rzecz wnioskodawczyni kwotę 360, -
(trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną uczestniczki postępowania J . T. od
postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 19 listopada 2020 r.,
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
2
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnyc h
funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania. Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo
jest uzasadnione jedyni e w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej