Treść orzeczenia
I CSK 3545/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
16 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P .P.
przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P.P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 25 lutego 2025 r., I AGa 112/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w sprawie P.P.
przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę odrzucił
pozew co do 9 771,49 zł oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Wyrokiem z 25 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację
powoda.
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
3 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie zachodzi nieważność postępowania a
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
I CSK 3545/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach