Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3548/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku W. I. G.
z udziałem J. G.
przy udziale Prokuratora Regionalnego w ( … )
o ubezwłasnowolnienie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 15 października 2021 r., sygn. akt I ACa (…) ,
odmawia pr zyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 15 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w (…) po
rozpoznaniu sprawy z wniosku W. I. G. z udziałem J . G. przy udziale Prokuratora
Regionalnego w ( … ), o ubezwłasnowolnienie, na skutek apelacji Uczestnika J. G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w O . z 23 września 2020 r., oddalił apelację i
rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
Skargę kasacyjną na powyższe postanowienie Sądu Apelacyjnego
w (…) wniósł Uczestnik, zarzucając mu naruszenie art. 16 § 1 k.c. oraz art. 554 1 § 1
k.p.c.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na
istnienie potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości oraz
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 16 § 1 k.c., w zw. z art.
2
47, art. 68 ust. 3, art. 69 oraz art. 71 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz
w kontekście art. 8 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka
i podstawowych wolności. Ponadto Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego
postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi
II instancji oraz o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego według
norm przepisanych.
W odpowi edzi na skargę kasacyjną Prokurator Prokuratury Okręgowej
w O. wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do