Treść orzeczenia
I CSK 358/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
16 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R .W.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej R.W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 4 lipca 2024 r., VII AGa 1091/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od R .W. na rzecz P. spółki akcyjnej w W . 5400 (pięć
tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do
dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, w sprawie
z powództwa R.W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W . o zapłatę, oddalił
powództwo.
Wyrokiem z 4 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
powoda.
I CSK 358/25
2
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują istotne zagadnienia prawne,
a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach
kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia,
nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa,
jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia