Treść orzeczenia
I CSK 3596/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
27 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G. GmbH w M. /Niemcy/
przeciwko G.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 28 lutego 2023 r., I AGa 78/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego G .1 spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w R . na rzecz powoda G. GmbH w M.
(Niemcy) kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia do dnia
zapłaty.
(A.G.)
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
I CSK 3596/23
2
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 398 4 § 2 może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie
istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które – zgodnie z art. 398 9 §
1 k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem
przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może
oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z 28 lutego 2023 r., sygn. akt I AGa 78/22, pełnomocnik pozwanego
G.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R . wniósł o przyjęcie skargi