Treść orzeczenia
I CSK 3598/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
23 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa B . S.
przeciwko D. R.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej D. R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 30 września 2021 r., I ACa 317/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w
Szczecinie na rzecz adw. P. T. wynagrodzenie w kwocie 2 700
(dwa tysiące siedemset) zł, podwyższone o stawkę podatku od
towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej z urzędu pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
I CSK 3598/22
2
w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Do oceny istnienia albo nieistnienia
tych przesłanek ogranicza się badanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu Sądu
Najwyższego w przedmiocie przyjęcia lub odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania. Takie o graniczenie ma zapewnić, że przyjęcie skargi kasacyjnej do