Treść orzeczenia
I CSK 3598/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
29 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D. S. i K. S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 27 czerwca 2025 r., V ACa 304/25,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego powoda po 1350
(jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
I CSK 3598/25
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w sprawie
z powództwa D. S. i K. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W . o zapłatę: zasądził
od pozwanego łącznie na rzecz powodów 137 389,07 zł z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie od 30 września 2023 r. do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w
pozostałej części.
Wyrokiem z 27 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację
pozwanego.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt 1
i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, jak
również potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki