Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3599/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 października 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa K . C. i B. R.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt V ACa 243/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. za sądza od pozwanego: na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych i na rzecz powódki kwotę 4050 (cztery
tysiące pięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy: oddalił
powództwo główne (pkt 1); ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego [...]
hipoteczny nr [...] z 11 września 2008 r. zawarta pomiędzy powodami K. C. i B. R. a
pozwaną Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna (pkt 2); oddalił
powództwo o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwoty 44
424,18 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 lutego 2020 r. do
dnia zapłaty.
2
Wyrokiem z 19 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w punkcie 3 w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz
powodów solidarnie kwotę 44 424,18 CHE wraz z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie od 4 maja 2020 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym
zakresie (pkt I); oddalił apelację powodów w pozostałej części (pkt II); oddalił
apelację pozwanego w całości (pkt III).
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9
§ 1 pkt 1 k.p.c.
W ocenie skarżącego w sprawie występują istotne zagadnienia prawne,