Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2022, sygn. I CSK 36/22

Sygnatura
I CSK 36/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy pozwana spółka podstępnie zataiła wadę sprzedanej nieruchomości, co mimo wiedzy powódki z aktu notarialnego dawałoby podstawę do roszczeń z rękojmi. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki jako niedopuszczalną, ponieważ opierała się na kwestionowaniu ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a wniosek pozwanych o koszty oddalił.

Istota

Powódka P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. domagała się zapłaty od L. [...] sp. z o.o. w P. i K. [...] sp. z o.o. w P. Spór dotyczył rękojmi za wady nieruchomości sprzedanej powódce przez K. [...] sp. z o.o. Powódka twierdziła, że pozwana podstępnie zataiła wadę. Powódka wiedziała o wadzie z aktu notarialnego z 17 października 2011 r. Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z 17 października 2019 r., sygn. I AGa [...], rozstrzygnął sprawę w drugiej instancji. Powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, I CSK 36/22, postanowieniem z 21 stycznia 2022 r. odrzucił…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 420 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo