Treść orzeczenia
I CSK 3600/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
25 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Banku S.A. w W .
przeciwko D.T.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej D.T.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
z 28 maja 2024 r., I AGa 32/24,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) nie obciąża skarżącej D.T. kosztami postępowania
kasacyjnego.
[M.O.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi w sprawie z powództwa
Banku S.A. w W. (poprzednio Bank S.A. w W.) przeciwko D.T. (poprzednio S.)
o zapłatę, na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z 20 października 2020 r., X GC 95/20, zmienił zaskarżony w wyrok w ten sposób,
że: zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 161 638,35 zł (pkt I.1), oddalił
powództwo w pozostałej części (pkt I.2), zasądził od pozwanej na rzecz powoda
kwotę 6713,14 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt I.3); oddalił apelację
w pozostałej części (pkt II); zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15 004 zł
tytułem zwrotu kosztów za postępowanie apelacyjne i kasacyjne wraz z odsetkami
I CSK 3600/24
2
ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do
dnia zapłaty (pkt III).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu II instancji, zaskarżając
ten wyrok w całości oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi II instancji; ewentualnie
o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wydanie orzeczenia co do istoty sprawy.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca wskazała, że wniesiona przez nią skarga ma być oczywiście uzasadniona
oraz, że w sprawie mają występować istotne zagadnienia prawne, które pozwana
sformułowała w formie następujących pytań: