Treść orzeczenia
I CSK 3609/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
31 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .K. i S.K.
przeciwko K. spółce akcyjnej w C .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej K. spółki akcyjnej w C .
od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku
z 8 marca 2023 r., II Ca 391/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 2717 (dwa
tysiące siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanej odpisu niniejszego postanowienia do dnia
zapłaty.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Rybniku oddalił apelację
pozwanej K. spółki akcyjnej w C . od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z 1
marca 2022 r., zasądzającego od pozwanej solidarnie na rzecz powodów J .K. i S.
I CSK 3609/23
2
K. kwotę 50 762,91 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 50 160,21
zł od 8 września 2020 r. i od kwoty 602, 70 zł od 26 października 2020 r. tytułem
odszkodowania, a w pozostałym zakresie oddalającego powództwo i
rozstrzygającego o kosztach postępowania.
U podstaw rozstrzygnięcia legło stwierdzenie, że pozwani ponieśli szkodę w
zasądzonej kwocie w postaci kosztów zabezpieczenia budynku przed wpływem
eksploatacji szkód górniczych III kategorii pozostającej w związku z zachowaniem
pozwanej. Na skutek udzielonych przez pozwaną informacji powodowie byli
bowiem przekonani o konieczności dokonania zabezpieczenia budynku przed
szkodami górniczymi, w sytuacji, gdy w rzeczywistości potrzeby takiej nie było.
Pozwana nie spełniła bowiem warunków koncesji i nie istniało żadne ryzyko
zagrożenia planowanej przez powodów budowy wpływami eksploatacji górniczej.
Jednocześnie czasokres przystąpienia przez powodów do realizacji budynku