Postanowienie SN z dnia 20 lipca 2023, sygn. I CSK 3611/22

Sygnatura
I CSK 3611/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy zadatek podlega zwrotowi, gdy do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z przyczyn, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej, utrzymując obowiązek zwrotu powodom 184 500 zł zadatku.

Istota

Powodowie M.G. i J.G., wspólnicy spółki cywilnej M. w O., pozwali R. sp. z o.o. w Z. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę. Spór dotyczył umowy przedwstępnej i zadatku. Termin zawarcia umowy przyrzeczonej przypadał na 3 października 2019 r. W rozmowie telefonicznej 2 października 2019 r. W.R., działający w imieniu pozwanej, poinformował powodów, że reprezentant pozwanej nie może stawić się następnego dnia w kancelarii notarialnej. Do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło. Pozwana złożyła oświadczenie o odstąpieniu. Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 8 kwietnia 2021 r. orzekł w sprawie; Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 22 września 2021 r. (I AGa 194/21) zmienił ten wyrok, oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zasądził od pozwanej solidarnie na rzecz powodów 184.500…

jeszcze 303 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 707 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo