Treść orzeczenia
I CSK 3623/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
27 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa N . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L .
przeciwko D. S.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w L.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 28 grudnia 2021 r., I AGa 303/21,
1. odmawia przyjęc ia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od N . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
L. na rzecz D. S. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych
tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka N . sp. z o.o. w L. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu, zmieniającego, wskutek apelacji pozwanego D. S.,
wyrok Sądu pierwszej instancji i oddalającego powództwo w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przy czynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca
wskazała występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych. Ujęto je w formę
pytania o to, czy przyczyna stwierdzenia nieważności uchwały wspólników spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością może być inna niż sprzeczność tej uchwały
z ustawą, a w szczególności, czy przyczyną taką może być sprzeczność uchwały
I CSK 3623/22
2
z zasadami współżycia społecznego przez nierówne traktowanie wspólników
znajdujących się w takich samych okolicznościach lub dostrzegany przez sąd brak
uzasadnienia gospodarczego do podjęcia danej uchwały. Formułując te
zagadnienia, skarżąca dążyła do uzyskania odpowiedzi także na pytanie o to, czy
tego rodzaju nieważność może skutkować oddaleniem wytoczonego przez spółkę
przeciwko wspólnikowi powództwa o zapłatę dopłaty (art. 177 § 1 k.s.h.)
wynikającej ze wspomnianej uchwały – na podstawie art. 5 k.c. w zw. z art. 2 k.s.h.
Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa przywołanie przyczyny
kasacyjnej unormowanej w art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. wym aga poprawnego