Treść orzeczenia
I CSK 3630/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
25 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa L.T.
przeciwko A.O.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na skutek skargi kasacyjnej A.O.
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 20 czerwca 2024 r., II Ca 92/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego A.O. na rzecz powódki L.T. kwotę
2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.
[M.O.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie
z powództwa L.T. przeciwko A.O. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z
rzeczywistym stanem prawnym, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu
Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu z 21 listopada 2022 r., II C
209/19, sprostował niedokładność w punkcie I wyroku Sądu I instancji w ten
I CSK 3630/24
2
sposób, że po słowach „wpisuje jako właściciela L.T. ” dodał słowa „córkę M. i K.,
PESEL: […]” (pkt I); oddalił apelację (pkt II); zasądził od pozwanego na rzecz
powódki 2700 zł kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym wraz z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach
procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu II instancji, zaskarżając
ten wyrok w całości oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi II instancji. Ponadto,
pozwany wniósł o zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów procesu, w tym
kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami