Treść orzeczenia
I CSK 3632/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
31 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Ż .D.
z udziałem P .D.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej P.D.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z 27 października 2022 r., VI Ca 558/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 27 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
oddalił apelację uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w
Nowej Soli z 8 czerwca 2022 r., którym ustalono, że udziały wnioskodawczyni Ż .D. i
uczestnika P.D. w majątku wspólnym są równe.
U podstaw rozstrzygnięcia Sądów meriti legło stwierdzenie, że ocena
całokształtu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego nie wykazała
I CSK 3632/23
2
zaistnienia ważnych powodów do uwzględnienia żądania uczestnika ustalenia
nierównych udziałów w majątku wspólnym ( art. 43 § 2 k.r.o.).
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez uczestnika.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na
przesłankę z art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
W jego ocenie skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona bowiem Sąd
drugiej instancji rażąco naruszył przepisy prawa materialnego i procesowego. Sądy
meriti nie odniosły się bowiem szerzej do trwonienia majątku wspólnego przez
wnioskodawczynię oraz przyczynienia się przez nią do uszczuplenia tego majątku.
Uzasadnienia postanowień Sądów w powyższym zakresie były pobieżne i nie
wyjaśniły podstawowych kwestii pozwalających ocenić w czym Sądy upatrywały
podstaw do orzeczenia równych udziałów w majątku wspólnym.
W piśmie procesowym z 28 kwietnia 2023 r. ( k. 1469 – 1470), skarżący
zarzucając naruszenie art. 367 § 3 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie
orzekania i odwołując się do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z