Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna pozwanej została należycie umocowana, skoro do akt nie dołączono pełnomocnictwa obejmującego postępowanie kasacyjne. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z aktami sprawy z powodu braku pełnomocnictwa.
Powód B. w B. wystąpił przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę prawa do znaku towarowego. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z 9 lutego 2024 r., VII AGa 943/22. Od tego wyroku pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Skarga została sporządzona przez radców prawnych S.K. i J.D., lecz do akt nie dołączono pełnomocnictwa obejmującego postępowanie kasacyjne. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Monika Koba, postanowieniem z 27 marca 2026 r., I CSK 3639/24, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Warszawie.…
I CSK 3639/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
27 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B . w B.
przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o ochronę prawa do znaku towarowego,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo