Treść orzeczenia
I CSK 3656/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
23 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.W. i R.W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 18 lipca 2025 r., I ACa 1268/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz M.W. i R.W.
po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Bank. S.A.
w W. (następcy prawnego Bank1 S.A. z siedzibą w W .) na rzecz M.W. i R.W. kwoty
po: a) 51.535,89 z ł , b) 15.602,39 CHF – obydwie kwoty wraz z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od dnia 10 czerwca 2023 roku do dnia zapłaty , c) 5.917 zł
z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od
I CSK 3656/25
2
uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (pkt 1) i oddal ił powództwo w
pozostałym zakresie (pkt 2).
Wyrokiem z 18 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację
pozwanego i orzekł o kosztach postępowania.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
Apelacyjnego w całości. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący powołał się na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych
sprowadzających się do rozstrzygnięcia, czy sąd orzekający jest zawsze związany
wolą konsumenta, który wnosi o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego