Treść orzeczenia
I CSK 3661/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
15 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa T . J. i M. C.
przeciwko L. A/S w T. – Dania
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej T. J. i M. C.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 24 marca 2021 r., I AGz 1/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanego kwotę
2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powodowe T. J. i M. C. wnieśli skargę kasacyjną na postanowienie Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie z 24 marca 2021 r. Wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania uzasadnili oczywistą zasadnością skargi (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.),
sprowadzającą się do kwalifikowanego naruszenia przez Sąd drugiej instancji art.
1161 § 1 i 3 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 3661/22
2
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy dla przeciętnego
prawnika z samej jej treści – bez pogłębionej analizy i jurydycznych dociekań –
w sposób jednoznaczny wynika, że wskazane w niej podstawy zasługują
na uwzględnienie z uwagi na kwalifikowany charakter naruszenia przepisów prawa,
a zaskarżone orzeczenie jest oczywiście nieprawidłowe (zob. postanowienie SN
z 15 lipca 2015 r., IV CSK 17/15). Powołując taką przyczynę kasacyjną skarżący
powinien wykazać, że popełnione przy ferowaniu zaskarżonego o rzeczenia