Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3666/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
Dnia 14 lipca 2022 r.
w sprawie z powództwa K . L.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 854/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz K. L.
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w sprawie
z powództwa K . L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, oddalił apelację
pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 13 września 2021 r.
Pozwana wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując
na potrzebę wykładni przepisów wywołujących rozbieżności w orzecznictwie oraz
na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powódka wniosła o odmowę jej przyjęcia
do rozpoznania oraz o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kosztów postępowania
przed Sądem Najwyższym.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
1. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
2. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że nie w każdej
sprawie skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Roz poznanie skargi
ustrojowo i procesowo jest uzasadnione w tych sprawach, w których mogą być
zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. Podstawowym celem postępowania
kasacyjnego jest ochrona interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości