Powód dochodził zadośćuczynienia od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego, a Sąd Najwyższy badał dopuszczalność przyjęcia jego skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty pomocy prawnej oraz koszty postępowania kasacyjnego.
P.Z. (osoba fizyczna) pozwał Skarb Państwa – Areszt Śledczy w P. o zadośćuczynienie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który wyrokiem z 19 kwietnia 2024 r., sygn. I ACa 2974/22, rozstrzygnął o roszczeniu. Powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej (SSN Adam Doliwa) postanowieniem z 17 lutego 2026 r., sygn. I CSK 3684/24, na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądzono 4050 zł plus VAT od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Łodzi na…
I CSK 3684/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
17 lutego 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P .Z.
przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w P .
o zadośćuczynienie,
na skutek skargi kasacyjnej P.Z.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo