Treść orzeczenia
I CSK 3693/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
18 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .K.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 17 lipca 2024 r., I ACa 243/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(a.z.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z 17 lipca 2024 r. pozwany Bank w W. wniósł o przyjęcie skargi do
rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje następujące istotne zagadnienie
prawne: czy możliwe jest przesłankowe ustalenie nieważności umowy kredytu
indeksowanego do waluty obcej wskutek uznania przez sąd, że postanowienia
umowy kredytu dotyczące sposobu ustalania kursu waluty obcej przez odesłanie
do tabeli kursowej stosowanej przez bank są sprzeczne z ustawą, zasadami
I CSK 3693/24
2
współżycia społecznego lub abuzywne, jeżeli po ich usunięciu treść umowy
nie wykracza poza granice swobody umów w rozumieniu art. 353 1 k.c.?
Ponadto pozwany wskazał na potrzebę wykładni art. 353 1 w zw. z art. 58 § 1
k.c. w zakresie możliwości uznania umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej
za sprzeczną z zasadą swobody umów z uwagi na brak ścisłego określenia
wysokości zobowiązania?
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Za istotne zagadnienie prawne w rozumieniu art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
uznaje się zagadnienie dotychczas nierozstrzygnięte w orzecznictwie, a zatem