Treść orzeczenia
I CSK 3704/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
27 czerwca 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2023 r. w Warszawie
wniosku I. B. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 16 grudnia 2021 r.,
II Ca 1114/21,
wydanego w sprawie z wniosku I. B.
z udziałem M . S., J. B. i J. B.1
o stwierdzenie nabycia spadku
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od I . B. na rzecz M. S.
360 (trzysta sześćdziesiąt) zł kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
P ostanowieniem z 18 lutego 2021 r., I Ns 2226/16/K, Sąd Rejonowy dla
Krakowa- Krowodrzy w Krakowie stwierdził nabycie spadku w ½ przez córkę
spadkodawczyni z ustawy i po ¼ przez wnuczki (dzieci drugiej córki
spadkodawczyni) na mocy testamentu.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że testament był wyłącznie negatywny,
wydziedzicz ał jedną z dwóch córek. Sąd uznał, wbrew twierdzeniom
wydziedziczonej wnioskodawczyni, że wydziedziczenie było uzasadnione, oraz
że wydziedziczonego należy traktować tak, jakby nie dożył śmierci spadkodawcy.
I CSK 3704/22
2
Dlatego udział ½ należny wydziedziczonej przypadł po połowie jej córkom na mocy
testamentu negatywnego.
Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 16 grudnia 2021 r., II Ca
1114/21 oddalił
apelacje córek spadkodawczyni: wydziedziczonej
(wnioskodawczyni) oraz dziedziczącej w ½.
Wydziedziczona zaskarżyła w całości postanowienia wydane w obydwu
instancjach i wniosła o zniesienie postępowania w całości. Skarżąca zarzuciła
naruszenie przepisów postępowania:
1) art. 378 § 1, 382 k.p.c. i 327 1 § 1 k.p.c. przez nieuwzględnienie
w obydwu instancjach wniosku o dowód z biegłego psychologa na okoliczność,
że spadkodawczyni sporządziła testament w stanie wyłączającym swobodne
powzięcie decyzji i wyrażenie woli,
2) art. 382 k.p.c. i 327 1 § 1 k.p.c. przez niepełne ustalenia,