Treść orzeczenia
I CSK 371/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
15 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .K. i T.K.
przeciwko R. w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej M.K. i T.K.,
oraz na skutek skargi kasacyjnej R. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 29 sierpnia 2024 r., I ACa 1738/23,
I. przyjmuje skargę kasacyjną powodów do rozpoznania;
II. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do
rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 29 sierpnia 2024 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w sprawie z
powództwa M.K. i T.K. przeciwko R. w W., o zapłatę i ustalenie , na skutek apelacji
strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 11 stycznia 2023 r.,
zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że powództwo o zapłatę
oddalił; w punkcie III w ten sposób, że zasądził od strony pozwanej na rzecz
powodów kwotę 3212 zł (pkt 1); oddalił apelację strony pozwanej w pozostałym
zakresie (pkt 2); orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
I CSK 371/25
2
pozwana zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 2.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji