Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3723/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 września 2022 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa L . Z.
przeciwko Szpitalowi w W. oraz S. spółce akcyjnej w W .
o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt I ACa 265/21,
1. odmawia p rzyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od L . Z. na rzecz Szpitala w W. oraz S. spółki
akcyjnej w W. kwoty po 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód L. Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z 14 października 2021 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc
o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
powołał się w pierwszej kolejności na nieważność postępowania odwoławczego
z przyczyn wskazanych w art. 379 pkt 4 k.p.c., wywołaną naruszeniem przepisu
art. 15zzs 1 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem
COVID- 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
(tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1842 ze zm., dalej: „ustawa COVID - 19”), poprzez
2
rozpoznanie sprawy w składzie jednego sędziego, pomimo że szczególna zawiłość
sprawy nakazywała rozpoznawanie apelacji skarżącego w składzie trzech sędziów.
W następstwie tego, zdaniem skarżącego, doszło też do naruszenia, wynikającego
z art. 13 i art. 6 ust. 1 EKPC, prawa skarżącego do skutecznego środka
odwoławczego oraz prawa do rzetelnego procesu.
Ponadto skarżący wskazał na potrzebę dokonania wykładni przepisów: