Treść orzeczenia
I CSK 3727/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
11 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi O. spółki akcyjnej w W .
przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej
w Warszawie z 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt SA 142/21 i SA 15/22W,
na skutek skargi kasacyjnej O. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 8 grudnia 2023 r., VII AGa 818/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od O . spółki akcyjnej w W .
na rzecz R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w W. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych)
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty.
[P.L.]
UZASADNIENIE
I CSK 3727/24
2
W związku ze skargą kasacyjną powoda O . S.A. w W. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 8 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy zważył, co
następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 15
kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21; z 23 maja 2024