Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3730/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 października 2022 r.
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko J. P.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 758/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2 ) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2 700 zł (dwa
tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w Łodzi z 31 marca 2021 r. w sprawie z powództwa Bank S.A. w W.
przeciwko J. P. o zapłatę, w ten sposób, że oddalił powództwo również w zakresie
kwoty 94 815,09 zł z odsetkami oraz orzekł o kosztach postępowania.
Powód wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu drugiej
instancji w całości oraz domagał się uchylenia tego wyroku w całości i przekazania
sprawy do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi pozwana wni osła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania i zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności
uzasadniające wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, a nie podstawy k asacyjne
i ich uzasadnienie.