Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 374/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
Dnia 29 grudnia 2021 r.
w sprawie z wniosku I. sp. z o.o. w W.
przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W.
o stwierdzenie nabycia służebności przez zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt IV Ca (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od I. sp. z o.o. w W. na rzecz Skarbu Państwa -
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240
(dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powódki I. sp. z o.o. w W. od
postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy
zważył, co następuje:
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadnio na. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN z dnia: 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; 15
kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano m.in.,
że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania
cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia nakierowany na ochronę interesu
publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz
prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń
wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie