Treść orzeczenia
I CSK 374/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 października 2025 r.
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 23 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku P.M., A.M., K.M., M.S. i J.M.
z udziałem Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy
Państwowe - Nadleśnictwa [ … ]
o ustanowienie drogi koniecznej,
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa
Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwa [ … ]
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 21 lipca 2023 r., XV Ca 412/23,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. obciąża uczestnika postępowania kosztami postępowania
kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi
sądowemu.
UZASADNIENIE
Skarga kasacyjna została wniesiona w imieniu uczestnika postępowania –
Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe –
Nadleśnictwo [ … ] występujące jako statio fisci , a reprezentowane przez jej
Nadleśniczego od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 21 lipca 2023 r.
(sygn. akt XV Ca 412/23), którym oddalono apelację uczestnika postępowania od
postanowienia Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim z 15 listopada 2022
I CSK 374/24
2
r. (sygn. akt I Ns 72/18), wydanego w sprawie z wniosku P.M., A.M., K.M., M.S. i
J.M. o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Skargę kasacyjną wniósł radca
prawny A.D. , działając na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez
Nadleśniczego Nadleśnictwa [ … ] z 13 listopada 2023 r. (k. 537). Skarga została
złożona 13 listopada 2023 r., a następnie uzupełniona pismem z 27 grudnia 2023
r., w którym wskazano m.in. wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 2 358,50 zł,
w zaokrągleniu 2 359 zł. Odpowiedź na skargę kasacyjną złożył pełnomocnik trzech
wnioskodawców (k. 555). Po zwrocie akt przez Sąd Najwyższy odpis odpowiedzi
doręczono Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 5 maja 2025 r. (k.
693), która nie zajęła żadnego stanowiska.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: