Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 375/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 marca 2022 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z wniosku J. B.
z udziałem I. D.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w K .
z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II Ca (…) ,
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.nie obciąża wnioskodawczyni kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w K. z 9 grudnia 2020 r., zaskarżając to postanowienie w całości,
wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca powołała się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej z uwagi na
oczywiste naruszenie przez Sąd zasad wykładni normy prawnej. W ocenie
wnioskodawczyni istnieje również potrzeba wykładni przepisów prawa, szczególnie
w zakresie pojęcia „ważnych powodów”, co wywołuje rozbieżności w orzeczn ictwie
sądów. Według skarżącej argumentem za przyjęciem skargi kasacyjnej jest również
panująca ewolucja światopoglądowa oraz lawinowy wzrost rozwodów, co sprawa,
2
że instytucja nierównych udziałów w majątku wspólnym małżonków ma coraz
częściej zastosowanie w praktyce sadów powszechnych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarżąca nie wykazała, że skarga jest oczywiście uzasadniona. Skarga jest
bowiem oczywiście uzasadniona, jeżeli zaskarżone nią orzeczenie zapadło wskutek
oczywistego naruszenia prawa, zaś oczywiste naruszenie prawa powinno być
rozumiane jako widoczna, bez potrzeby dokonywania pogłębionej analizy
jurydycznej, sprzeczność wykładni lub stosowania prawa z jego brzmieniem albo