Treść orzeczenia
I CSK 3750/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
20 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku upadłego M.J.
z udziałem B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej,
na skutek skargi kasacyjnej upadłego M.J.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 23 maja 2023 r., X Gz 157/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od M.J. na rzecz B. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w P. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset)
złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu
do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
[J.T.]
I CSK 3750/23
2
UZASADNIENIE
M.J. , którego dotyczyło postępowanie upadłościowe, wniósł skargę
kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu, którym uwzględniono
zażalenie wierzyciela B. sp. z o.o. w P. i zmieniono orzeczenie Sądu pierwszej
instancji w ten sposób, że odmówiono ustalenia planu spłaty.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
wskazał oczywistą zasadność skargi. Podniósł, że w sprawie doszło do odrzucenia
wniosku wierzyciela o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia Sądu pierwszej
instancji. Następnie Sąd Rejonowy – w sposób niedopuszczalny – uchylił
postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku na podstawie art. 359 § 1 k.p.c.
w zw. z art. 229 p.u. W ocenie skarżącego, skoro postanowienie w przedmiocie
odrzucenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia nie zostało
zaskarżone przez wierzyciela, to złożone w sprawie zażalenie tego wierzyciela
podlegało odrzuceniu, czego Sąd Okręgowy błędnie zaniechał, skutkiem czego
było uwzględnienie zażalenia (tj. zmiana postanowienia Sądu pierwszej instancji).
Oparcie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na przesłance
z art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. wymaga wykazania niewątpliwej, widocznej prima facie