Treść orzeczenia
I CSK 3755/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
28 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K. M.
z udziałem Gminy Miasta Rzeszowa, Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta
Rzeszowa i M. J.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej K. M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 28 października 2021 r., V Ca 127/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ;
2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża
wnioskodawcę, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi
sądowemu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie
oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z
dnia 30 września 2020 r., oddalającego wniosek o stwierdzenie zasiedzenia
oznaczonej nieruchomości.
W skardze kas acyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, wnioskodawca wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 §
1 pkt 4 k.p.c.
I CSK 3755/22
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1
k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postę powania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W zamyśle ustawodawcy skarga
kasacyjna stanowi zatem nadzwyczajny środek zaskarżenia, którego rozpoznanie
przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości,
wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi swoje źródło w
interesie publicznym, w szczególności przez zapewnienie jednolitej wykładni i
stosowania prawa. Wyłączną podstawą oceny pod kątem przyjęcia skargi