Treść orzeczenia
I CSK 3767/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
27 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa M. D.
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości
o zadośćuczynienie,
na skutek skargi kasacyjnej M. D.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 30 listopada 2021 r., I ACa 336/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. przyznaje adwokatowi M. T. i nakazuje wypłacić mu ze
środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego
w Warszawie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
powodowi M. D.,
3. zasądza od M. D. na rzecz Skarbu Państw a - Prokuratorii
Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 (dwieście
czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód M. D. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie, oddalającego apelację powoda w sprawie o zapłatę przeciwko
Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 3767/22
2
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyj nej do rozpoznania
skarżący wskazał oczywistą zasadność skargi. Uzasadniając wystąpienie tej
przyczyny kasacyjnej skarżący podniósł, nie przedstawiając jednak dalszej
argumentacji w tym przedmiocie, że skarga jest „oczywiście uzasadniona z uwagi
na fakt, że w toku rozpoznania sprawy doszło do naruszenia przepisów
postępowania, wyrażającego się w braku przeprowadzenia niezbędnego do
rozpoznania sprawy postępowania dowodowego i pominięcia istotnych dla sprawy
dowodów, co miało istotny wpływ na wynik postępowania, a nadto zaskarżony
Wyrok rażąco narusza prawo materialne”.
Oparcie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na przesłance
unormowanej w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. wymaga wykazania niewątpliwej,
widocznej prima facie sprzeczności wykładni lub zastosowania prawa, przyjętych
przez Sąd drugiej instancji, z brzmieniem przepisów lub powszechnie przyjętymi
regułami interpretacji prawa. Wnoszący skargę powinien więc zawrzeć