Treść orzeczenia
I CSK 3768/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
31 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa C .C.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 września 2023 r., VI ACa 598/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Bank u spółki akcyjnej w W. na rzecz C.C. 5400
zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 sierpnia
2021 r., którym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 512 113,79 zł
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a w pozostałym zakresie oddalił
powództwo.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego,
zaskarżając ten wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji ponad 181 057 zł.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne (art. 398 9 §
I CSK 3768/24
2
1 pkt 1 k.p.c.), którym jest potrzeba ustalenia zakresu uprawnień cesjonariusza do
rozporządzania wierzytelnością uzyskaną na skutek zawarcia umowy przelewu
wierzytelności w celu zabezpieczenia spłaty wierzytelności kredytowej
przysługującej cesjonariuszowi wobec cedenta.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powódka wniosła o odmowę przyjęcia
skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz
kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych, w tym kosztów
zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności