Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2022, sygn. I CSK 3786/22

Sygnatura
I CSK 3786/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy art. 5 u.k.w.h. obejmuje także umowę zobowiązującą do przeniesienia własności nieruchomości, czy tylko rozporządzającą? Sąd Najwyższy odrzucił skargę w części dotyczącej korzystnego pkt II i odmówił przyjęcia skargi w pozostałym zakresie.

Istota

Powódka H. B. wytoczyła powództwo o ustalenie przeciwko J. B., S. N. i A. B. Sprawa dotyczyła nieruchomości i skutków umowy sprzedaży zawartej przez niewłaściciela ujawnionego w księdze wieczystej. Powódka twierdziła, że art. 5 u.k.w.h. (rekojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych) nie powinien być stosowany do umowy zobowiązującej, a jedynie do rozporządzającej; umowa zobowiązująca miała być oceniana na podstawie art. 58 k.c. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo 4 lutego 2020 r., a Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację wyrokiem z 14 czerwca 2021 r. (I ACa 340/20). Powódka…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 509 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo