Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3791/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 listopada 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
przeciwko T. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt VII Ga 55/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Bank S.A. w W. w pozwie skierowanym przeciwko T. S. wnosił o zasądzenie
kwoty 65 483,55 zł.
Wyrokiem z 27 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce zasądził od
pozwanego na rzecz powoda kwotę 65 234,26 zł (pkt 1), a w pozostałej części
powództwo oddalił (pkt 2).
Sąd Okręgowy w Ostrołęce wyrokiem z 15 stycznia 2020 r. uchylił wyrok Sądu
Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu
w Ostrołęce.
2
Wyrokiem z 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce oddalił
powództwo.
Wyrokiem z 6 grudnia 2021 r. S ąd Okręgowy w Białymstoku oddalił apelację
powoda.
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do
rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt 1 i
4 k.p.c.
W ocenie skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne: czy w
razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego odnoszące się do
sposobu określania kursu waluty obcej za godzące w równowagę kontraktową stron,
dobre obyczaje i uczciwość obrotu gospodarczego, możliwe jest, w relacjach
pomiędzy profesjonalistami, przyjęcie, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny
sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa? W przypadku
odpowiedzi pozytywnej na to pytanie, to czy przepis art. 358 § 2 k. c. w brzmieniu