Treść orzeczenia
I CSK 3794/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
30 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G . Z. i J. Z.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 22 marca 2023 r., I ACa 1489/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego Banku spółki akcyjnej
w W. na rzecz powodów J . Z. i G.
Z. po 1367 (tysiąc trzysta sześćdziesiąt siedem)
złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia Bankowi
spółce akcyjnej w W . do dnia zapłaty.
(a.z.)
UZASADNIENIE
I CSK 3794/23
2
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 22 marca 2023 r. pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł
o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują następujące istotne zagadnienia
prawne:
1) Jaki wpływ na zakres ochrony konsumenckiej powinna mieć okoliczność,
że z uwagi na osiąganie w dacie podpisania umowy zarobków w walucie obcej
(USD) kredytobiorca zdawał sobie sprawę ze zmienności kursów i zawierając
umowę waloryzowaną kursem waluty obcej akceptował mechanizm indeksacji,
a ponadto różnice kursowe pomiędzy USD a CHF niwelowały spadek kursu PLN
w stosunku do CHF?
2) Jak w świetle uchwały Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 r. w sprawie
III CZP 40/22 oznaczyć termin wymagalności roszczeń kredytobiorcy w sytuacji,
gdy sąd orzekający w niniejszej sprawie uznał za prawidłowe zasądzenie odsetek
za opóźnienie od dnia następnego po doręczeniu wezwania do zapłaty, podczas