Treść orzeczenia
I CSK 3797/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
26 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa M . K. i S. K.
przeciwko Bank AG w W. prowadząc emu w Polsce działalność za p ośrednictwem
oddziału: Bank AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W.
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku AG w W. prowadząc emu w Polsce działalność
za p ośrednictwem oddziału: Bank AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą
w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 31 stycznia 2022 r., I ACa 955/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 2700,00
(dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania w oparciu o pierwszą i
drugą spośród wymienionych przesłanek.
I CSK 3797/22
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przez istotne zagadnienie prawne, o którym mowa w art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c., należy rozumieć problem o charakterze prawnym, powstały na tle
konkretnego przepisu prawa, mający charakter rzeczywisty w tym znaczeniu, że
jego rozwiązanie stwarza realne i poważne trudności. Problem ten musi mieć
charakter uniwersalny, co oznacza, że jego rozwiązanie powinno służyć
rozstrzyganiu innych, podobnych spraw. Chodzi przy tym o problem, którego
wyjaśnienie jest konieczne dla rozstrzygnięcia danej sprawy, a więc pozostający w
związku z podstawami skargi oraz z wiążącym Sąd Najwyższy, a ustalonym przez